Acórdão do Tribunal da Relação do Porto
Processo:
9720011
Nº Convencional: JTRP00021572
Relator: MARIO CRUZ
Descritores: VEÍCULO AUTOMÓVEL
CONDUÇÃO SOB O EFEITO DE ÁLCOOL
SEGURADORA
INDEMNIZAÇÃO AO LESADO
PAGAMENTO
DIREITO DE REGRESSO
NEXO DE CAUSALIDADE
ÓNUS DA PROVA
Nº do Documento: RP199706039720011
Data do Acordão: 06/03/1997
Votação: UNANIMIDADE
Tribunal Recorrido: T J VALENÇA
Processo no Tribunal Recorrido: 87/95
Data Dec. Recorrida: 10/03/1996
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: CONFIRMADA A SENTENÇA.
Área Temática: DIR CIV - DIR OBG / DIR RESP CIV.
Legislação Nacional: DL 522/85 DE 1985/12/31 ART19 C.
DL 124/90 DE 1990/04/14 ART1.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1987/01/06 IN BMJ N363 PAG488.
AC STJ DE 1990/03/03 IN BMJ N395 PAG534.
AC RC DE 1993/09/21 IN CJ T4 ANOXVIII PAG37.
AC RL DE 1995/10/19 IN CJ T4 ANOXX PAG124.
AC RL DE 1995/10/19 IN BMJ N449 PAG429.
Sumário: I - Conduzindo o condutor do veículo sob o efeito de álcool e sendo considerado culpado na produção do acidente e nos respectivos danos - que a seguradora entretanto pagara aos lesados -, só se exime do direito de regresso que a seguradora sobre ele pretende exercer, se alegar e provar que tais danos não foram devidos à condução sob o efeito de álcool, mas porventura a outras causas. Portanto, para se poder desonerar da obrigação que lhe é exigida pela seguradora a título de direito de regresso, fica penalizado com o ónus da prova da inexistência do nexo causal entre a condução sob o efeito do álcool e os danos que daí resultaram.
Reclamações: