Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00013528 | ||
| Relator: | MARQUES SALGUEIRO | ||
| Descritores: | CRIME SEMI-PÚBLICO QUEIXA DO OFENDIDO PRAZO MANDATÁRIO MANDATÁRIO JUDICIAL PROCURAÇÃO PODERES DE REPRESENTAÇÃO RATIFICAÇÃO | ||
| Nº do Documento: | RP199501119430710 | ||
| Data do Acordão: | 01/11/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. REVOGADA A DECISÃO. ORDENADO O PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CPP87 ART49 N3. CP82 ART112 N1. DL 267/92 DE 1992/11/28. CCIV66 ART258. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ASS STJ DE 1994/09/27 IN DR 255 IS-A 1994/11/04. | ||
| Sumário: | I - De acordo com o acordão n.4/94, do Supremo Tribunal de Justiça (Diário da República I Série-A, de 4 de Novembro de 1994) há que entender que, com a entrada em vigor do Decreto-Lei n. 267/92, de 28 de Novembro, caducou a jurisprudência fixada pelo acordão obrigatório n. 2/92, daquele Alto Tribunal e foi revogado implicitamente o n. 3 do artigo 49 do Código de Processo Penal. II - No caso de a queixa e a procuração serem anteriores àquele Decreto-Lei n. 267/92 e não se tratar de mandatário judicial, não relevam nem aquele normativo do Código de Processo Penal, nem o caducado acordão n. 2/92, havendo apenas que verificar se a queixa foi tempestivamente apresentada pelo procurador dentro do prazo do n. 1 do artigo 112 do Código Penal e se se contém dentro dos limites dos poderes de representação conferida pelo mandante através da procuração outorgada, hipótese em que a queixa é válida e eficaz. | ||
| Reclamações: | |||