Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00019231 | ||
| Relator: | FONSECA RAMOS | ||
| Descritores: | ACIDENTE DE VIAÇÃO SEGURO AUTOMÓVEL SEGURADORA DIREITO DE REGRESSO CONDUÇÃO SOB O EFEITO DE ÁLCOOL REQUISITOS NEXO DE CAUSALIDADE ÓNUS DE AFIRMAÇÃO CHAMAMENTO À AUTORIA FALTA TRANSACÇÃO JUDICIAL EFEITOS | ||
| Nº do Documento: | RP199612169650012 | ||
| Data do Acordão: | 12/16/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J OVAR 2J | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 250/95 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOAGADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CIV - DIR RESP CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART349. CPC67 ART510 N1 C ART325 N1 N2. DL 522/85 DE 1985/12/31 ART19 C. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RL DE 1991/10/24 IN CJ T4 ANOXVI PAG251. AC RP DE 1993/09/30 IN CJ T4 ANOXVIII PAG216. AC RP DE 1988/05/12 IN CJ T3 ANOXIII PAG217. AC RP DE 1993/06/01 IN CJ T3 ANOXVIII PAG223. AC RL DE 1995/10/19 IN CJ T4 ANOXX PAG124. AC STJ DE 1985/10/22 IN BMJ N350 PAG310. AC RL DE 1995/02/23 IN CJ T1 ANOXX PAG134. | ||
| Sumário: | I - Relativamente à acção de regresso da seguradora, que pagou a indemnização, contra o segurado interveniente em acidente de viação, como condutor sob a influência do álcool, a jurisprudência dos nossos tribunais divide-se entre a orientação que atribui à seguradora o ónus de provar a existência do nexo de causalidade entre o acidente e a condução sob aquele efeito e a que prescinde de tal. II - É suficiente para integrar a alegação de tal nexo de causalidade a invocação de que o condutor segurado agiu sob a influência do álcool cuja taxa se alega ser de montante superior ao legal ( 1,1 g/l de sangue, no caso ) e de que, ao conduzir o veículo automóvel, invadiu a faixa de rodagem contrária, visto que então, o tribunal poderá, à luz das regras da experiência, concluir sobre a existência do nexo de causalidade. III - O exercício do direito de regresso da seguradora contra o seu segurado em relação à indemnização paga por aquela aos lesados por via de transacção judicial a que com eles chegou não depende de que, na acção que pelos lesados lhe foi movida, ela tenha provocado o chamamento à autoria do seu segurado e tal exercício não é prejudicado por transacção judicial com que, com os lesados, haja posto termo ao processo. | ||
| Reclamações: | |||