Acórdão do Tribunal da Relação do Porto
Processo:
9420267
Nº Convencional: JTRP00013834
Relator: PAIVA GONÇALVES
Descritores: ARRENDAMENTO URBANO
DENÚNCIA PARA HABITAÇÃO
FUNDAMENTOS
REQUISITOS
ÓNUS DA PROVA
PEDIDO
RECONVENÇÃO
INUTILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE
CUSTAS
Nº do Documento: RP199502279420267
Data do Acordão: 02/27/1995
Votação: UNANIMIDADE
Tribunal Recorrido: T J GUIMARÃES 4J
Processo no Tribunal Recorrido: 572/91 2
Data Dec. Recorrida: 11/23/1993
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: CONFIRMADA A DECISÃO.
Indicações Eventuais: CITA JANUÁRIO GOMES IN ARRENDAMENTO PARA HABITAÇÃO PAG272 E OUTROS AUTORES.
Área Temática: DIR CIV - DIR CONTRAT.
DIR PROC CIV.
Legislação Nacional: RAU ART69 ART70 N1 N2.
CCIV ART516 ART342.
CPC67 ART446 N2 ART447 N1.
Jurisprudência Nacional: AC RL DE 1990/06/21 IN CJ T3 ANOXV PAG147.
AC RE DE 1982/11/15 IN CJ T5 ANOVII PAG266.
Sumário: I - Face ao disposto no artigo 69 do Regime do Arrendamento Urbano, a necessidade da casa arrendada para habitação, como fundamento da denúncia do contrato de arrendamento, é não só um pressuposto autónomo como o verdadeiro fundamento do direito de denúncia do senhorio.
II - Verifica-se a necessidade de habitação por parte de uma filha do senhorio se esta vive em casa dos pais com mais quatro irmãos e casa, visto que o casamento supõe a necessidade de autonomia do novo casal.
III - Em tal acção, cabe ao Autor o ónus de provar não só o requisito do número 1 como o do número 2 do artigo 71 do Regime do Arrendamento Urbano.
IV - Tendo o Réu, na acção de despejo, deduzido um pedido reconvencional cuja procedência depende da procedência do Autor, improcedendo este, fica inutilizada a instância quanto ao pedido reconvencional, cabendo as respectivas custas ao Autor.
Reclamações: