Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00022304 | ||
| Relator: | LEONARDO DIAS | ||
| Descritores: | MEDIDAS DE COACÇÃO INQUÉRITO JUIZ COMPETÊNCIA JULGAMENTO IMPEDIMENTO INCONSTITUCIONALIDADE INTERROGATÓRIO DO ARGUIDO PRINCÍPIO DO ACUSATÓRIO | ||
| Nº do Documento: | RL199101300264343 | ||
| Data do Acordão: | 01/30/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR CONST. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CONST89 ART32 N5 ART207 ART277 ART283 N1. CPP87 ART40 ART191 N1 ART262 N1 ART263 N1 ART277 N1. L 43/86 DE 1986/09/26 ART2 N1 N2 N4. | ||
| Sumário: | I - A inconstitucionalidade por omissão não pode ser questionada pelos tribunais, em geral. II - O juiz que, na fase do inquérito procedeu a interrogatório do arguido e decretou medidas de coacção, não fica por isso impedido de intervir na fase do julgamento, já que aquela sua intervenção no inquérito não implica a formulação de um juízo de culpabilidade, não constituindo, por isso, violação do princípio do acusatório, nem se verificando inconstitucionalidade (por acção ou por omissão) do artigo 40 CPP/87. | ||