Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00010142 | ||
| Relator: | HUGO BARATA | ||
| Descritores: | QUESITOS RESPOSTAS AOS QUESITOS ANULAÇÃO PODERES DA RELAÇÃO QUESTIONÁRIO CASO JULGADO FORMAL QUESITO NOVO | ||
| Nº do Documento: | RL199305120064901 | ||
| Data do Acordão: | 05/12/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIV LISBOA 6J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 279/89-2 | ||
| Data: | 03/27/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOGADA A DECISÃO. ORDENADA DILIGÊNCIA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART650 ART712 N1 A N2. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1984/11/19 BMJ N333 PAG375. AC STJ DE 1981/02/03 BMJ N304 PAG345. AC STJ DE 1981/10/06 BMJ N310 PAG259. AC RE DE 1983/10/20 BMJ N332 PAG256. AC RE DE 1977/11/13 BMJ N265 PAG292. | ||
| Sumário: | I - Ocorrendo depoimentos testemunhais orais sobre todo o questionário e sendo inexistente documento escrito que integre a classe de documento autêntico, não pode a Relação alterar as decisões do Colectivo sobre a matéria de facto seleccionada: art. 712 n. 1, a), CPC; STJ, 19/11/84, Bol. 333-375; STJ 12/03/81, Bol. 305-276. II - Porém, é licito à Relação anular a decisão do Colectivo quando considere indispensável a formulação de outros quesitos nos termos da alínea f) art. 650: art. 712 n. 2, CPC. III - Sobre o que, estabelecido o questionário, se não forma caso julgado formal (RE 20/10/83, Bol. 332-256; RE 13/11/77, Bol. 265-292; STJ, 03/12/81, Bol. 304-345; stj, 06/10/81, Bol. 310-259). | ||