Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00008293 | ||
| Relator: | CRUZ BROCO | ||
| Descritores: | ACIDENTE DE VIAÇÃO ACTUALIZAÇÃO DA INDEMNIZAÇÃO INFLAÇÃO DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA FACTO NOTÓRIO CONHECIMENTO OFICIOSO | ||
| Nº do Documento: | RL199211050040456 | ||
| Data do Acordão: | 11/05/1992 | ||
| Votação: | MAIORIA COM 1 DEC VOT E 1 VOT VENC | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N421 ANO1992 PAG482 | ||
| Tribunal Recurso: | T J OEIRAS 1J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 116/78-1 | ||
| Data: | 06/04/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | ALTERADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART566 N1 N2. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1985/07/18 IN BMJ N349 PAG499. AC RP DE 1989/07/15 IN CJ ANOXIV T4 PAG194. | ||
| Sumário: | I - A indemnização devida ao lesado em acidente de viação há-de corresponder à diferença entre a sua situação patrimonial na data mais recente que puder ser atendida pelo tribunal - o encerramento de discussão na 1 instância - e a que teria nessa data se não existissem danos emergentes daquele acidente. II - O processo inflacionário, por ser facto notório e do conhecimento geral, não carece de ser alegado nem provado, podendo o Juíz dele conhecer e proceder à actualização da indemnização ainda que o Autor não tenha pedido; III - Dessa actualização não resulte a condenação "ultra petitum" ou violação do disposto no n. 1 do artigo 661 do Código de Processo Civil. | ||