Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00000211 | ||
| Relator: | RODRIGUES CODEÇO | ||
| Descritores: | NULIDADE DE SENTENÇA EXCESSO DE PRONÚNCIA ÂMBITO DO RECURSO DECISÃO FUNDAMENTAÇÃO FIXAÇÃO DE PRAZO CONTRATO-PROMESSA | ||
| Nº do Documento: | RP199207090043366 | ||
| Data do Acordão: | 07/09/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIV LISBOA 2J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 10278/91 | ||
| Data: | 11/15/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROC ESP. DIR CIV - DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART660 N2 ART668 N1 D ART684 N3 ART690 N1 ART1456. CCIV66 ART777 N3. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1973/06/01 IN BMJ N288 PAG136. AC STJ DE 1984/01/19 IN BMJ N333 PAG338. AC RL DE 1984/03/29 IN CJ ANO1984 T2 PAG119. AC RL DE 1991/06/27 IN CJ ANO1981 T3 PAG171. | ||
| Sumário: | I - Na acção de fixação de prazo, o autor tem de alegar a existência da obrigação a prazo e a recusa ou a demora do réu na marcação daquele. II - Celebrado o contrato prometido, tem de se considerar cumprido o contrato-promessa, não podendo qualquer dos promitentes, com base neste, exigir o cumprimento de alguma cláusula nele inserta. | ||