Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00028532 | ||
| Relator: | CID GERALDO | ||
| Descritores: | INQUÉRITO INSUFICIÊNCIA DO INQUÉRITO NULIDADES NULIDADE PROCESSUAL PODERES DE COGNIÇÃO PODERES DO JUIZ PODERES DO MINISTÉRIO PÚBLICO PRINCÍPIO DO ACUSATÓRIO PROCESSO PENAL OMISSÃO DE DILIGÊNCIAS ESSENCIAIS PROCESSO ABREVIADO | ||
| Nº do Documento: | RL200009280016739 | ||
| Data do Acordão: | 09/28/2000 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CPP98 ART119 F ART120 N2 D ART262 N2 ART391-A N1. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RE DE 1995/07/11 IN CJ ANOXX T4 PAG287. AC RL DE 2000/10/21 IN CJ ANOXXIV T4 PAG155. | ||
| Sumário: | O inquérito não é uma fase obrigatória no processo abreviado, pelo que a sua falta não integra a nulidade prevista no artigo 119º, alínea d) do C.P.P.. Dado que ao juiz do julgamento está vedado ultrapassar o objecto que lhe é submetido, não pode devolver o processo ao MºPº para prosseguir a investigação mesmo que discorde, ainda que fundamente, do modo como foi realizado o inquérito, designadamente por omissão de diligências com utilidade para a descoberta da verdade. | ||
| Decisão Texto Integral: |