Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00030333 | ||
| Relator: | CUNHA E SILVA | ||
| Descritores: | CONTRATO DE TRABALHO FÉRIAS SUBSÍDIO DE FÉRIAS DESLOCAÇÃO DE PESSOAL DESPESAS FALTA DE PAGAMENTO RESCISÃO UNILATERAL RESCISÃO PELO TRABALHADOR SUBORDINAÇÃO ECONÓMICA SUBORDINAÇÃO JURÍDICA ÓNUS DA PROVA PROVA DOCUMENTAL VALOR PROBATÓRIO | ||
| Nº do Documento: | RL199303290082964 | ||
| Data do Acordão: | 03/29/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | AC STJ DE 1991/04/09 IN AJ N18 PAG13. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RC DE 1977/03/02 IN CJ ANO1977 T2 PAG256. AC STJ DE 1991/04/09 IN AJ ART13 SEGS. | ||
| Sumário: | I - Os documentos autênticos apenas fazem prova plena dos factos atestados com base em percepção do documentador ou dos que se passam na sua presença (cfr. Ac. RC., de 1977/03/02, Col. Jur., 1977, Tomo 2, pág. 256). II - Quanto a saber se estes são verdadeiros, o documento não faz prova plena. III - No caso sub judice, muito menos prova que há contrato de trabalho entre Autor e Réu (cfr. Ac. do STJ, de 1991/04/09, Actualidade Jurídica, 18, p. 13 e segs.). | ||