Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00012390 | ||
| Relator: | LOUREIRO DA FONSECA | ||
| Descritores: | EMBARGOS DE TERCEIRO DIREITO AO ARRENDAMENTO PENHORA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RL199310140078232 | ||
| Data do Acordão: | 10/14/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIV LISBOA 10J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 9640/92 | ||
| Data: | 12/03/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Indicações Eventuais: | CASTRO MENDES IN ACÇÃO EXECUTIVA PAG122 PAG126. P LIMA VARELA IN CCIV ANOT V3 PAG1. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROC ESP. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART666 N3 ART667 N1 ART668 N1 ART669 A ART822 ART1037 N1 N2. CCIV66 ART601 ART818 ART1251. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1977/02/12 IN BMJ N264 PAG194. AC STJ DE 1981/02/03 IN BMJ N304 PAG348. AC STJ DE 1985/06/25 IN BMJ N348 PAG384. | ||
| | ||
| Sumário: | I - Como o estabelecimento comercial é insusceptível de posse, não podem ser tutelados pelos embargos de terceiros, os direitos ao trespasse e arrendamento penhorados pois equivalem à penhora do estabelecimento como universalidade. II - O direito ao arrendamento não pode ser objecto de penhora autónoma. | ||
| |
|