Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00047608 | ||
| Relator: | CLÁUDIO DE JESUS XIMENES | ||
| Descritores: | INSTÂNCIA TESTEMUNHA RESPOSTA IRREGULARIDADE PROCESSUAL SANAÇÃO DA NULIDADE | ||
| Nº do Documento: | RL2003011600107739 | ||
| Data do Acordão: | 01/16/2003 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | REJEITADO O RECURSO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | DL15/93 DE 1993/01/22 ART21 N1. CPP98 ART118 ART119 ART120 ART123 ART127 ART138 ART410 N2 A ART419 N4 ART420 N1 N4 ART513 ART514. CCJ96 ART87 N1 B. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1998/07/01 IN WWW.DGSI.PT. AC STJ DE 1998/11/18 IN PROC N855. AC STJ DE 1996/05/08 IN PROC N327. AC STJ DE 1996/09/25 IN PROC N48. AC STJ DE 1991/05/03 IN BMJ N407 PÁG314. AC STJ DE 1998/04/01 IN PROC N1547. AC STJ DE 1998/07/01 IN PROC N548. | ||
| Sumário: | A efectivação de perguntas sugestivas em audiência de julgamento constitui mera irregularidade que deve ser suscitada no acto, sob pena de sanação. | ||
| Decisão Texto Parcial: | |||
| Decisão Texto Integral: |