Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00000960 | ||
| Relator: | NORONHA NASCIMENTO | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA FORMALIDADES AD SUBSTANTIAM FALTA NULIDADE DO CONTRATO EFEITOS CONVERSÃO DO NEGÓCIO PROMESSA UNILATERAL RESTITUIÇÃO | ||
| Nº do Documento: | RL199203260049632 | ||
| Data do Acordão: | 03/26/1992 | ||
| Votação: | MAIORIA COM DEC VOT 1 VOT VENC | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOGADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART220 ART289 ART293 ART410 N2 ART411 ART480 ART875. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ IN BMJ N244 PAG253. | ||
| Sumário: | I - Nos termos do artigo 410 n. 2, do Código Civil, na versão original, o contrato-promessa de compra e venda de bem imóvel tinha de ser reduzido a escrito, impondo-se as assinaturas dos promitentes. II - Apesar de as partes quererem que ambas ficassem vinculadas juridicamente ao cumprimento do negócio, a Autora promitente compradora não se obrigou à prestação do facto por não ter assinado o contrato. III - A falta dessa formalidade, ad substantiam, acarreta a nulidade do negócio, que é de conhecimento oficioso. IV - Declarada a nulidade, esta opera retroactivamente, devendo as partes restituir tudo o que tiver sido prestado. V - Não contendo os Autos elementos necessários não é possível converter a promessa bilateral numa promessa unilateral de venda. | ||