Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00007128 | ||
| Relator: | CRUZ BROCO | ||
| Descritores: | MÁ FÉ LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RL199607110006356 | ||
| Data do Acordão: | 07/11/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART456. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1972/11/17 IN BMJ N221 PAG164. AC STJ DE 1986/12/10 IN BMJ N362 PAG531. AC STJ DE 1991/01/31 IN BMJ N403 PAG382. AC STJ DE 1975/12/05 IN BMJ N252 PAG197. | ||
| | ||
| Sumário: | I - O requisito essencial de má fé é o dolo, não bastando a negligência grave ou a lide ousada e/ou errada. Só a lide, dolosa justifica a condenação por litigância de má fé. II - O simples facto de não se conseguir provar os factos alegados não constitui, por si só, litigância de má fé. | ||
| |
|