Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
| 0075791 |  |
VALIDADE
SINAL
II - O mero recibo é insuficiente para consubstanciar uma promessa válida.
Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00037906 | ||
| Relator: | ANDRÉ DOS SANTOS | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA VALIDADE SINAL | ||
| | ||
| Nº do Documento: | RL200111220075791 | ||
| Data do Acordão: | 11/22/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A SENTENÇA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV. DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART410 ART411. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1993/02/04 IN BMJ N424 PAG661. ASS STJ DE 1989/11/29 IN DRI DE 1990/02/23. | ||
| | ||
| Sumário: | I - Para haver promessa de compra e venda, não basta o recibo do sinal prestado assinado pelo promitente comprador para assegurar a validade do contrato preliminar. II - O mero recibo é insuficiente para consubstanciar uma promessa válida. | ||
| Decisão Texto Parcial: | | ||
| |
| Decisão Texto Integral: |