Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00006343 | ||
| Relator: | CESAR TELES | ||
| Descritores: | CONTRATO DE TRABALHO CADUCIDADE CONSTITUCIONALIDADE ESPECIFICAÇÃO QUESTIONÁRIO ABSOLVIÇÃO DO PEDIDO ABSOLVIÇÃO DA INSTÂNCIA | ||
| Nº do Documento: | RL199211140049034 | ||
| Data do Acordão: | 11/14/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T TB LISBOA 10J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 264/87-2 | ||
| Data: | 04/11/1988 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOGADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR PROC TRAB. DIR TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | DL 137/85 DE 1985/05/03 ART4 N1 C ART8 N2. CPC67 ART493 N3 ART496 ART511 ART659 N2 ART668 N1 B. CPT81 ART59 N2 ART84 N2. CONST76 ART18 N3 ART53 ART168 N1 B. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC TC N81/92. | ||
| Sumário: | I - A verificação da excepção peremptória da caducidade do contrato de trabalho "ope legis", celebrado entre a "CTM" e o apelante deveria ter conduzido à absolvição do pedido e não à absolvição da instância como se decidiu na 1 instância (artigo 493 n. 3 e 496 do CPC); II - Todavia, o acordão do Tribunal Constitucional n. 81/92, ainda não publicado, veio a considerar a inconstitucionalidade orgânica e material da norma da alínea c) do n. 1 do artigo 4 do DL 138/85 (idêntica à do DL 137/85), por violação dos artigos 18 n. 3, 168, n. 1 alínea b) e 53 da Constituição, pelo que se julga improcedente a invocada excepção peremptória de caducidade nos termos do disposto no artigo 84 n. 2 do CPT; III - Havendo pontos controvertidos da matéria de facto que devem ser provados, em ordem á boa decisão da causa, torna-se necessário que o processo prossiga, com a organização da especificação e questionário (artigo 511, n. 1 do CPC aplicável por força do artigo 59 n. 2 do CPT). | ||