Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00030279 | ||
| Relator: | ANTUNES PINA | ||
| Descritores: | QUESITO NOVO QUESITOS | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RL199601180006562 | ||
| Data do Acordão: | 01/18/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A SENTENÇA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART650 F ART664 ART712 N2. | ||
| | ||
| Sumário: | I - A formulação de novos quesitos, possível mesmo na primeira instância, há-de sempre confinar-se ao que estiver alegado pelas partes. Resulta do princípio dispositivo. II - Não pode a parte pretender que se quesite sobre "os verdadeiros motivos porque procedeu ao pagamento" se nada tiver alegado àcerca de tal situação de facto. | ||
| |
|