Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo:
0036293
Nº Convencional: JTRL00028612
Relator: CARLOS DE SOUSA
Descritores: ASSISTENTE EM PROCESSO PENAL
LEGITIMIDADE
INDÍCIOS SUFICIENTES
PRONÚNCIA
Nº do Documento: RL200009270036293
Data do Acordão: 09/27/2000
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REC PENAL.
Decisão: PROVIDO PARCIALMENTE.
Área Temática: DIR CRIM. DIR PROC PENAL.
Legislação Nacional: CPP98 ART4 ART48 ART68 N1 ART118 ART119 B ART120 ART123 N1 ART283 N2 ART308 N1 ART399 ART403 N1 N2 B ART412 N1 ART515 N1 B. CPC95 ART40 ART202 B ART217 N1 ART218 N2 A ART227 N1 A B ART672. CP82 ART300 N1 N2 A B ART313 ART314 C ART325 N1 A B. DL298/92 DE 1992/12/31 ART23 ART178 N1 E F G ART179. DL 142-A/91 DE 1991/04/10 ART628 N1 N2 A. DL 30689 DE 1940/08/27 ART11 ART21 N1 N2. CSC88 ART2 N2. CONST97 ART219 N1. L60/98 DE 1998/08/27 ART1. L43/86 DE 1986/09/26 ART2 N2. DL48/95 DE 1995/03/15. CCJ96 ART87 N1 B N3.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1995/11/16 IN BMJ N451 PAG279. AC STJ DE 1996/01/31 IN BMJ N453 PAG338. AC STA DE 1997/07/01 IN DR II-S DE 1997/11/19. AC STJ DE 1999/12/16 IN DR I-A DE 2000/01/06. AC RP DE 1988/06/25 IN BMJ N378 PAG787.
Sumário: I - A legitimidade para intervir como assistente em processo penal, não é irrestrita, limitando-se aos crimes em que o requerente se possa considerar ofendido directamente.
II - Há suficiência de indícios quando os factos, relacionados e conjugados, persuadem da culpabilidade do agente e fazem prespectivar a sua condenação, se comprovados em julgamento.
Decisão Texto Integral: