Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
| 0278883 |  |
ARGUIDO
FALTA DE ADVOGADO
DEFENSOR OFICIOSO
NULIDADE INSANÁVEL
CONST76 ART32 N3.
Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00017023 | ||
| Relator: | LEONARDO DIAS | ||
| Descritores: | RECURSO PENAL ARGUIDO FALTA DE ADVOGADO DEFENSOR OFICIOSO NULIDADE INSANÁVEL | ||
| | ||
| Nº do Documento: | RL199206170278883 | ||
| Data do Acordão: | 06/17/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | DECIDIDO NÃO TOMAR CONHECIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CPP87 ART64 N1 D ART119 C ART122. CONST76 ART32 N3. | ||
| | ||
| Sumário: | A falta de nomeação de defensor ao arguido para o assistir na fase do recurso, constitui nulidade insanável (art. 119 n. 1 d), CPP) que obsta ao conhecimento do objecto do recurso, devendo tal nulidade ser declarada oficiosamente. | ||
| |
|