Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo:
0015843
Nº Convencional: JTRL00041822
Relator: SANTOS MONTEIRO
Descritores: VÍCIOS DA SENTENÇA
CONTRADIÇÃO INSANÁVEL DA FUNDAMENTAÇÃO
REENVIO DO PROCESSO
INCÊNDIO
CO-AUTORIA
Nº do Documento: RL200204240015843
Data do Acordão: 04/24/2002
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REC PENAL.
Decisão: DECIDIDO NÃO TOMAR CONHECIMENTO.
Área Temática: DIR PROC PENAL. DIR CRIM.
Legislação Nacional: CP98 ART26 ART30 N1 ART272 N1 A. CPP 98 ART210 N2 B ART410 N2 A ART426-A.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1984/07/17 IN BMJ Nº359 PAG 276. AC STJ DE 1985/02/21 IN BMJ N344 PAG290. AC STJ DE 1988/12/07 IN BMJ N382 PAG278. AC STJ DE 1992/07/15 IN BMJ N460 PAG433. AC STJ DE 1999/03/24 IN CJ ANO VII T1 PAG250. AC STJ DE 1999/01/19 IN CJ ANO VII T1 PAG190.
Sumário: I - Constando no elenco dos factos provados que o arguido de um crime de incêndio não derramou o combustível utilizado e constando da fundamentação que o fez, verifica-se o vício de contradição relevante e essencial.
II - Não é imperativo que o co-autor de um crime pratique todos os actos executivos, bastando que a actuação parcial seja componente do todo prosseguido.
III - Incêndio de relevo é o que importa alguma gravidade, contrapondo-se a incêndio diminuto, insignificante, sem importância material.
Decisão Texto Integral: