Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00017443 | ||
| Relator: | ANTUNES GRANCHO | ||
| Descritores: | MACAU OFENSAS CORPORAIS COM DOLO DE PERIGO AMNISTIA | ||
| Nº do Documento: | RL199111270270623 | ||
| Data do Acordão: | 11/27/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO PARCIALMENTE. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CP886 ART360 N1 N3. CP82 ART143 ART144 N2. CPP29 ART98 N1 ART99 ART498 ART558. L 23/91 DE 1991/07/04 ART1 ART18. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ASS STJ DE 1961/04/28 IN DG IS 1961/05/15. | ||
| Sumário: | I - Não foram amnistiados pela Lei n. 23/91 de 04/07, os crimes de ofensas corporais dos artigos 360 n. 1 e 360 n. 3 do CP/886 cometidos em Macau, por quatro Réus, em co-autoria material pois a tanto obsta o disposto no n. 2 do artigo 144 CP/82 (ainda que não vigente em Macau) e o disposto no artigo 18 daquela Lei 23/91. II - Constitui nulidade de conhecimento oficioso e que não pode considerar-se sanada, a falta de exame (médico) de sanidade, essencial para determinar os efeitos da ofensa corporal - artigo 98 n. 1 e 99 do CPP/29, o que implica anulação do processado a partes do exame directo e obviamente a nulidade do julgamento, por omissão de diligência essencial à descoberta da liberdade. | ||