Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo:
0005024
Nº Convencional: JTRL00006777
Relator: GARCIA REIS
Descritores: CONTRATO DE TRABALHO
DESPEDIMENTO
NOTA DE CULPA
FACTOS
DISCRIMINAÇÃO
OMISSÃO
FALTAS JUSTIFICADAS
DESPEDIMENTO SEM JUSTA CAUSA
Nº do Documento: RL199610090005024
Data do Acordão: 10/09/1996
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: NEGADO PROVIMENTO.
Área Temática: DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB.
Legislação Nacional: LCCT89 ART10 N1.
DL 874/76 DE 1976/12/28 ART23 N2 E.
Sumário: I - Nos casos em que se verifique algum comportamento que integre o conceito de justa causa, a entidade empregadora comunicará, por escrito, ao trabalhador que tenha incorrido nas respectivas infracções, a sua intenção de proceder ao seu despedimento, juntando nota de culpa com a descrição circunstanciada dos factos que lhe são imputáveis.
II - Se a nota de culpa for vaga e imprecisa e não contiver a descrição das circunstâncias essenciais relativas ao tempo, ao local e ao modo da ocorrência dos factos imputáveis ao Autor, verifica-se a existência de uma nulidade insuprível que inquina o processo disciplinar e tem como consequência a nulidade do despedimento.
III - Tendo a Autora estado na situação "de baixa por doença" entre 5-8-1993 e 10-5-1994, tendo apresentado de início o respectivo "boletim de baixa", deixando, porém, de o fazer a partir de 9-9-1993, sendo, embora, do conhecimento da Ré que a Autora se mantinha "de baixa", e tendo a entidade patronal, em 11-1-1994, solicitado à Autora que justificasse a sua ausência - o que esta cumpriu, tendo apresentado, em 18-1-1994, documento comprovativo de todas as "baixas" até aí verificadas, é de considerar como justificadas todas essas faltas, dadas por doença, nos termos do artigo 23, n. 2, alíena e), do DL n. 874/76, de 28 de Dezembro.