Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00021597 | ||
| Relator: | EDUARDO BATISTA | ||
| Descritores: | LEGITIMIDADE CONCEITO JURÍDICO NULIDADE DE SENTENÇA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO ERRO DE JULGAMENTO | ||
| Nº do Documento: | RL199505110097032 | ||
| Data do Acordão: | 05/11/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | ALTERADA A DECISÃO. | ||
| Indicações Eventuais: | RODRIGUES BASTOS IN NOTAS AO COD PROC CIV VOLIII PAG247. ANTUNES VARELA IN MANUAL DE PROCESSO CIVIL PAG687. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART26 ART668 N1 B. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1969/02/28 IN BMJ N184 PAG253. AC STJ DE 1978/11/21 IN BMJ N281 PAG241. AC STJ DE 1981/06/25 IN BMJ N308 PAG242. AC STJ DE 1981/07/16 IN BMJ N309 PAG280. AC STJ DE 1983/03/03 IN BMJ N325 PAG548. AC STJ DE 1985/07/16 IN BMJ N349 PAG409. | ||
| Sumário: | I - A legitimidade processual das partes é apreciada em relação à pretensão formulada na acção, pelo autor, na sua petição inicial, aceitando-se para o efeito que a relação jurídica invocada exista. II - No caso de na sentença se terem aplicado normas jurídicas não adequadas à questão em apreço ou de se ter feito errada interpretação e aplicação do direito, com inedoneidade dos fundamentos invocados, não há nulidade de sentença, mas erro de julgamento. | ||
| Decisão Texto Parcial: | |||
| Decisão Texto Integral: |