Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo:
0011143
Nº Convencional: JTRL00025374
Relator: SANTOS MONTEIRO
Descritores: RECURSO
CONCLUSÕES
OFENSAS CORPORAIS
ASSISTENTE EM PROCESSO PENAL
PENA
Nº do Documento: RL199906160011143
Data do Acordão: 06/16/1999
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REC PENAL.
Decisão: NEGADO PROVIMENTO.
Área Temática: DIR CRIM - CRIM C/PESSOAS. DIR PROC PENAL.
Legislação Nacional: CPP95 ART410 N2. CPP98 ART69 N2 C ART410 N1 N2 B. L 58/98 DE 1998/08/25. CP82 ART142. CP95 ART144. CPP29 ART647 PAR5.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1991/01/10 IN BMJ N409 PAG379. AC STJ DE 1986/10/16 IN BMJ N360 PAG534. AC STJ DE 1996/02/29 IN BMJ N454 PAG543. AC STJ DE 1991/12/18 IN DR IS-A DE 1992/02/08. AC STJ DE 1997/10/30 IN BMJ N470 PAG464. AC STJ DE 1997/10/09 IN BMJ N470 PAG369. AC STJ DE 1997/04/09 IN CJSTJ ANOV T2 PAG172.
Sumário: I - Não são de conhecer em recurso alegação que não sejam objecto de síntese nas conclusões.
II - O Código Penal de 1982 consagrou um conceito ético-social de ofensa à integridade física, prescindindo da verificação de lesão externa.
III - O assistente carece da faculdade de pedir a agravação da pena imposta ao arguido, já que lhe não cabe o direito a uma pena concreta, mas apenas ao justo exercício do "jus puniende".
Decisão Texto Integral: