Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00009348 | ||
| Relator: | CRUZ BROCO | ||
| Descritores: | RESPONSABILIDADE CIVIL POR ACIDENTE DE VIAÇÃO CULPA NEGLIGÊNCIA PRESUNÇÕES CULPA IN VIGILANDO INDEMNIZAÇÃO | ||
| Nº do Documento: | RL199305130055676 | ||
| Data do Acordão: | 05/13/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A SENTENÇA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR RESP CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART483 ART487 ART496 ART562 ART563 ART566. CE54 ART5 N8 ART11 ART13 N1 N2 N3. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1974/05/08 IN BMJ N237 PAG231. AC STJ DE 1975/07/27 IN BMJ N249 PAG280. AC STJ DE 1981/05/14 IN BMJ N307 PAG191. AC STJ DE 1982/10/14 IN BMJ N320 PAG422. AC STJ DE 1990/03/03 IN BMJ N395 PAG534. AC STJ DE 1990/04/23 IN BMJ N396 PAG393. AC RL DE 1992/03/26 IN CJ T2 PAG132. | ||
| Sumário: | I - Não obstante a norma geral que impõe ao lesado a prova da culpa ao lesante, o Tribunal deve socorrer- -se de presunções naturais que ajudem o lesado a vencer algumas dificuldades especiais de prova. II - Havendo contravenção por parte do condutor de veículo automóvel, presume-se a sua culpa a menos que prove que a contravenção foi estranha à sua vontade ou não foi determinante para a produção do facto danoso. | ||