Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00009104 | ||
| Relator: | ALMEIDA E SOUSA | ||
| Descritores: | AUDIÊNCIA DE JULGAMENTO RESPOSTAS AOS QUESITOS ANULAÇÃO DE JULGAMENTO | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RL199304290016026 | ||
| Data do Acordão: | 04/29/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J FUNCHAL 1J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 113/84-1 | ||
| Data: | 07/14/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | ANULADO O JULGAMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART646 N4 ART712. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RC DE 1977/04/15 IN CJ ANOII T2 PAG230. AC STJ DE 1974/12/03 IN BMJ N242 PAG212. | ||
| | ||
| Sumário: | I - Havendo excesso de respostas a quesitos, o facto sanciona- -se tendo-se por não escritas na medida precisa do excesso. II - É lícito que o tribunal dê respostas restritas ou explicativas no questionário, desde que se contenham no âmbito de matéria articulada. | ||
| |
|