Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00025224 | ||
| Relator: | ANDRADE BORGES | ||
| Descritores: | RESCISÃO PELO TRABALHADOR JUSTA CAUSA CULPA ENTIDADE PATRONAL RETRIBUIÇÃO INDEMNIZAÇÃO DE ANTIGUIDADE SALÁRIOS EM ATRASO | ||
| Nº do Documento: | RL199811180049124 | ||
| Data do Acordão: | 11/18/1998 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | L 17/86 DE 1986/06/14 ART6 A. L 64-A/89 DE 1989/02/27 ART35. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1993/09/29 IN AD N389/96. AC RL DE 1991/03/13. | ||
| Sumário: | I - Basta a falta de pagamento pontual da retribuição na forma devida, para que seja conferido ao trabalhador o direito à indemnização de antiguidade.
II - Acolhe-se a tese da responsabilidade objectiva pelo que não interessa averiguar se a falta pontual de pagamento da retribuição se deve ou não a um procedimento culposo da entidade patronal. III - É a posição que mais se coaduna com a do legislador e com o circunstancialismo histórico-económico que rodeou a feitura da Lei 17/86, de 14/06. | ||
| Decisão Texto Integral: |