Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo:
0022395
Nº Convencional: JTRL00048373
Relator: SIMÕES DE CARVALHO
Descritores: PROCESSO
CONTRA-ORDENAÇÃO
RECURSO
IMPUGNAÇÃO
DECISÃO JUDICIAL
NULIDADES
OMISSÃO DE PRONÚNCIA
CONHECIMENTO OFICIOSO
FACTOS
FALTA
Nº do Documento: RL200303180022395
Data do Acordão: 03/18/2003
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REC PENAL.
Decisão: DECIDIDO NÃO TOMAR CONHECIMENTO.
Área Temática: DIR ORDEN SOC. DIR PROC PENAL.
Legislação Nacional: DL238/86 DE 1986/08/19 ART1 ART2 ART4. DL28/84 DE 1984/01/20 ART64 N1 C. DL433/82 DE 1982/10/27 ART41 N1. CPP98 ART374 N2 ART379 N1 A C N2.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 2001/05/31 IN SASTJ N51 PÁG97.
Sumário: Havendo dois recorrentes, em processo de impugnação judicial de contra-ordenação, e deixando, o juiz, de se pronunciar sobre um deles, não procedendo também à enunciação dos factos provados, a decisão é nula por omissão de pronúncia, nulidade oficiosamente cognoscível em recurso.
Decisão Texto Integral: