Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00003193 | ||
| Relator: | EDUARDO BATISTA | ||
| Descritores: | CUMULAÇÃO DE PEDIDOS PETIÇÃO INICIAL NULIDADE EFEITOS MARCAS CONCORRÊNCIA DESLEAL CONSTITUCIONALIDADE PROVIDÊNCIA CAUTELAR PROVIDÊNCIA CAUTELAR NÃO ESPECIFICADA | ||
| Nº do Documento: | RL199210010063902 | ||
| Data do Acordão: | 10/01/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIV LISBOA 7J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 7126/91 | ||
| Data: | 11/05/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROCED CAUT. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART31 N1 ART399 ART400 ART401 ART404 ART405 ART406 ART470 N1. CPI40 ART78 ART124. CONST89 ART13. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RE DE 1974/12/18 IN BMJ N243 PAG337. AC RP DE 1976/10/13 IN BMJ N262 PAG190. | ||
| Sumário: | I - É ilegal a cumulação do pedido de providência cautelar não especificada com o pedido de arresto, por serem diferentes os seus fundamentos e os fins pretendidos. II - A nulidade emergente de tal cumulação atinge apenas o pedido a que corresponde a forma processual indevidamente usada. III - O estatuído no parágrafo 2 do artigo 78 e parágrafo 4 do artigo 124 do Código de Propriedade Industrial não é inconstitucional. | ||
| Decisão Texto Parcial: | |||
| Decisão Texto Integral: |