Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRC | ||
| Relator: | DR. BORDALO LEMA | ||
| Descritores: | ACIDENTE SIMULTÂNEAMENTE DE VIAÇÃO E DE TRABALHO | ||
| Data do Acordão: | 03/25/2004 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | COIMBRA | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO | ||
| Decisão: | IMPROCEDENTE | ||
| Legislação Nacional: | AL.B) DO Nº 1 DA BASE VI DA LEI Nº 2127, DE 3/8/1965 . | ||
| Sumário: | I – Constitui falta grave e indesculpável da vítima em acidente de trabalho o comportamento temerário e inútil do trabalhador sinistrado, reprovado por um elementar sentido de prudência, que evidencia uma temeridade voluntária - embora não intencional - inútil e indesculpável e que revista a natureza de negligência grosseira . II – Significa isto que o acto gerador do acidente é constitutivo de culpa grave quando, sendo perigoso e conhecido como tal, foi praticado voluntariamente pela vítima, não só sem ordem nem autorização expressa, mas sem necessidade nem utilidade . III – Constituindo a descaracterização do acidente de trabalho um facto impeditivo do direito invocado pelo sinistrado ou beneficiários, cabe à entidade responsável pela indemnização o ónus da prova dos factos integrantes de tal descaracterização. IV – Não se apurando o facto decisivo consubstanciador das razões ou motivos que determinaram que o sinistrado tenha passado da faixa de rodagem por onde seguia para a faixa de rodagem de sentido contrário, por onde seguiam outros veículos, em consequência do que se veio a dar o acidente, nenhuma conclusão se poderá inferir do circunstanscialismo em que teve lugar o acidente, no que se refere à eventual culpa na condução por parte do sinistrado-trabalhador. | ||
| Decisão Texto Integral: |