Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00018264 | ||
| Relator: | GUERRA PIRES | ||
| Descritores: | ROUBO FURTO QUALIFICADO VALOR CONSIDERAVELMENTE ELEVADO VALOR INSIGNIFICANTE ATENUANTE | ||
| Nº do Documento: | SJ199302250432293 | ||
| Data do Acordão: | 02/25/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA 3J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 276/92 | ||
| Data: | 07/15/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/PATRIMÓNIO. DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Não é preciso que o valor seja consideravelmente elevado (alínea a) do n. 1 do artigo 297 do Código Penal), para funcionar qualquer das agravantes modificativas do n. 2 desse preceito; ele só não funcionará, se o valor furtado for insignificante. II - O simples desejo do arguido de reparar o mal do crime não chega para atenuar a pena. | ||