Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00039632 | ||
| Relator: | PAIS DE SOUSA | ||
| Descritores: | CONTRATO DE LOCAÇÃO FINANCEIRA SEGURO DE CRÉDITOS CONTRATO A FAVOR DE TERCEIRO INTERPRETAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO | ||
| Nº do Documento: | SJ200103200035181 | ||
| Data do Acordão: | 03/20/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 2455/00 | ||
| Data: | 06/01/2000 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - TEORIA GERAL. DIR ECON - DIR SEG. | ||
| Legislação Nacional: | DL 446/85 DE 1985/10/25 ARTIGO 11 N2 ARTIGO 20 N4. CCIV66 ARTIGO 236 N1 ARTIGO 237 ARTIGO 238 ARTIGO 240 ARTIGO 244 N1. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ACÓRDÃO STJ PROC736/99 DE 1999/11/23 1SEC. | ||
| Sumário : | I- Um contrato a favor de terceiro tem de ser interpretado tendo em conta a posição do real declaratário ser ocupada por um declaratário normal. II- A posição do beneficiário (terceiro) não é tida em conta na interpretação. III- No âmbito da liberdade contratual as partes podem celebrar um contrato de seguro de bens em regime de "leasing", pelo seu valor de novo ou pelo seu valor real. Neste caso, o segundo suporta o risco da diferença perante a locadora. | ||
| Decisão Texto Integral: |