Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00010074 | ||
| Relator: | LICINIO CASEIRO | ||
| Descritores: | ACIDENTE IN ITINERE PRESSUPOSTOS TRANSPORTE CONCEITO RESPONSABILIDADE OBJECTIVA | ||
| Nº do Documento: | SJ198810280019574 | ||
| Data do Acordão: | 10/28/1988 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - ACID TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Resulta da letra da lei - alinea b) do n. 2 da Base V da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965 - que o acidente e de trabalho quando for utilizado meio de transporte fornecido pela entidade patronal. II - Desde ha muito que a jurisprudencia e a doutrina dominantes abandonaram a ideia de que o "transporte fornecido pela entidade patronal a que a lei se refere" exclui aquele que se faz em veiculo pertença do proprio trabalhador sinistrado. III - No dominio da responsabilidade objectiva da entidade patronal por acidentes ocorridos com os seus trabalhadores o que releva para a noção de "meio de transporte fornecido pela entidade patronal" e a conexão entre o referido meio e o interesse da entidade patronal na sua utilização pelo trabalhador e a circunstancia de ser aquela a suportar as inerentes despesas. IV - Para a actual lei reguladora dos acidentes do trabalho, e indiferente que o veiculo com que se deu o acidente de que foi vitima o trabalhador seja propriedade da entidade patronal, seja por ela alugado para o transporte do trabalhador ou que seja deste. | ||