Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00030091 | ||
| Relator: | FLORES RIBEIRO | ||
| Descritores: | VIOLAÇÃO ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA IN DUBIO PRO REO ATENUAÇÃO ESPECIAL DA PENA PRESSUPOSTOS SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DA PENA | ||
| Nº do Documento: | SJ199605220475743 | ||
| Data do Acordão: | 05/22/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Indicações Eventuais: | MAIA GONÇALVES COD PROC PEN ANOT 7ED PÁG595. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PESSOAS. DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Existe erro notório na apreciação da prova quando esse erro é de tal modo evidente que não passa despercebido ao comum dos observadores, ou seja, quando o homem médio dele se dá conta. II - O princípio "in dubio pro reo" apenas poderá ser tomado em consideração no capítulo do direito probatório, e nunca em aplicação da norma incriminadora, aos factos provados. III - Para além da conjugação objectiva dos pressupostos para fazer funcionar a alínea d) do n. 2 do artigo 73 do CP82, é preciso que eles traduzam, na realidade, uma acentuada diminuição da ilicitude ou da culpa. IV - Pode dizer-se jurisprudência constante a que decide que nos crimes sexuais só em casos excepcionais, especialmente ponderosos, deve decretar-se a suspensão da execução da pena. | ||