Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00000454 | ||
| Relator: | ALVES PEIXOTO | ||
| Descritores: | AUTO DE NOTICIA ACUSAÇÃO PROCESSO SUMARIO CONTRABANDO PERDA DE INSTRUMENTO DO CRIME PERDA DE OBJECTO DE TERCEIRO RELACIONADO COM O CRIME PERDA DE VEICULO | ||
| Nº do Documento: | SJ198607160384963 | ||
| Data do Acordão: | 07/16/1986 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N359 ANO1986 PAG382 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CONST - DIR FUND. DIR CRIM - TEORIA GERAL. DIR FINANC. DIR CIV - TEORIA GERAL. DIR PROC PENAL. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Em processo sumario, equivalendo a acusação a remessa do auto de noticia a juizo, este definira factualmente o objecto da acção penal. II - Isso não quer dizer que as instancias se não possam servir de factos que so implicitamente estavam no mencionado auto. III - Não pode, ao abrigo da alinea a) do artigo 29 do Decreto-Lei n. 187/83, de 13 de Maio, declarar-se perdido o meio de transporte, a favor da Fazenda Nacional, sem se proporcionar ao proprietario a oportunidade de alegar e provar que não teve conhecimento da utilização ou culpa nela. | ||