Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00011207 | ||
| Relator: | MELO FRANCO | ||
| Descritores: | ACIDENTE DE TRABALHO REQUISITOS PRESUNÇÃO JURIS TANTUM NEXO DE CAUSALIDADE ONUS DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ198710140017634 | ||
| Data do Acordão: | 10/14/1987 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - ACID TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - O conceito de acidente de trabalho e, essencialmente, delimitado por tres elementos cumulativos: a)- um elemento espacial - o local de trabalho; b)- um elemento temporal - o tempo de trabalho; c)- um elemento causal - o nexo da causa e efeito entre o evento e a lesão, perturbação ou doença. II - A expressão "lesão corporal" abrange os "ferimentos corporais" em regra provenientes de qualquer traumatismo, como as "lesões de saude". III - O nexo de causalidade entre o acidente e a lesão presume-se quando esta for reconhecida logo a seguir ao acidente, isto e, quando a lesão, perturbação ou doença forem aparentes, extensas, superficiais ou de evidenciação imediata. IV - Ha neste caso uma presunção legal "tantum juris" a favor do acidentado cabendo a entidade responsavel o onus de a ilidir. V - No caso contrario, quando a lesão, perturbação ou doença não forem conhecidas logo a seguir ao acidente, o onus da prova do mencionado nexo de causalidade cabe ao acidentado - Artigo 12, n. 1 do Decreto n. 360/71. | ||