Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:
087945
Nº Convencional: JSTJ00029626
Relator: SOUSA INES
Descritores: SEGURO
CAUÇÃO ECONÓMICA
CRÉDITO FISCAL
ALFÂNDEGA
Nº do Documento: SJ199603120879451
Data do Acordão: 03/12/1996
Votação: UNANIMIDADE
Referência de Publicação: BMJ N455 ANO1996 PAG480
Tribunal Recurso: T REL PORTO
Processo no Tribunal Recurso: 1338/93
Data: 04/06/1995
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REVISTA.
Decisão: CONCEDIDA A REVISTA. ORDENADA A BAIXA DO PROCESSO.
Área Temática: DIR ECON - DIR SEG.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário : I - O seguro-caução, criado pelo Decreto-Lei 289/88, de 24 de Agosto, é um seguro por conta de outrem, inserindo-se, assim, no esquema formal que é o contrato a favor de terceiros e o seu quadro legal é o estabelecido pelo Decreto-Lei 183/77, de 4 de Maio, que regula o seguro de riscos de crédito.
II - O seguro-caução cobre, directa ou indirectamente, o risco do incumprimento de obrigação que, por lei ou convenção, sejam susceptíveis de caução, fiança ou aval - artigo 6, n. 1 do citado Decreto-Lei 183/77.
III - Neste seguro temos o segurador, o tomador do seguro e o segurado, sendo o tomador do seguro o devedor ou garante da obrigação e o segurado é o credor da obrigação a garantir.
IV - O segurador como garante obriga-se como principal pagador e com renúncia ao benefício da execução, a pagar
à Alfândega, a segurada, como credora, as quantias respeitantes aos direitos e demais imposições, sendo o despachante oficial o tomador do seguro, como devedor.
V - O despachante age perante a Alfândega em nome próprio, sem poderes de representação da pessoa por conta de quem actua, sendo ambos solidariamente responsáveis perante a Alfândega.
VI - Se o segurador tiver de honrar o contrato, a lei subroga-o no crédito da Alfândega, com os mesmos privilégios e no caso dos autos a seguradora ficou subrogada no crédito da Alfândega sobre a Ré "Paracélsia".
VII - Não se tendo a Relação pronunciado acerca de várias questões que lhe foram colocadas pela apelante Ré "Paracélsia", por as ter considerado prejudicadas pela solução que deu ao pleito, o Supremo não as pode solucionar, pois eliminaria um grau de recurso e porque não foram colocadas no recurso de revista, pelo que os autos têm de baixar à Relação, afim de conhecer dessas mesmas questões pelos mesmos desembargadores, se possível.