Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00005735 | ||
| Relator: | ARALA CHAVES | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA TITULO EXECUÇÃO ESPECIFICA REQUISITOS PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA RECURSO OBJECTO QUESTÃO NOVA | ||
| Nº do Documento: | SJ197403260650321 | ||
| Data do Acordão: | 03/26/1974 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N235 ANO1974 PAG275 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA PARCIALMENTE A REVISTA. ORDENADA A BAIXA DO PROCESSO. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG / DIR CONTRAT. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Para se obter sentença, nos termos do artigo 830 do Codigo Civil, que produza os efeitos da declaração negocial faltosa, e necessaria a verificação dos seguintes requisitos: a) Não ser incompativel com a substituição da declaração negocial a natureza da obrigação assumida pela promessa; b) não existir convenção em contrario; c) haver incumprimento por parte do demandado. II - A execução especifica requerida ao abrigo daquele artigo não e impedida pela natureza do titulo em que ficou exarada a promessa, assinado pelos promitentes, podendo esta constar das actas de assembleias gerais de uma sociedade. III - Havera convenção em contrario sempre que haja sinal passado, mas para a decisão do Supremo Tribunal de Justiça e necessario que a Relação se pronuncie sobre o recebimento de quantias pelo promitente, cedente ou vendedor, a fim de determinar se constituem sinal passado ou antecipação de pagamento. IV - O Supremo Tribunal de Justiça não pode pronunciar-se sobre questões novas, estando o objecto do recurso limitado pelas questões postas ao tribunal recorrido. | ||