Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00027584 | ||
| Relator: | DIAS SIMÃO | ||
| Descritores: | CONTRATO DE TRABALHO RESCISÃO PELO TRABALHADOR JUSTA CAUSA ÓNUS DA PROVA RETRIBUIÇÃO FALTA DE PAGAMENTO CULPA DA ENTIDADE PATRONAL PRESUNÇÃO JURIS TANTUM | ||
| Nº do Documento: | SJ199505030042284 | ||
| Data do Acordão: | 05/03/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N447 ANO1995 PAG271 | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 571/94 | ||
| Data: | 10/31/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Não é qualquer conflito entre os sujeitos do contrato de trabalho que pode justificar a rescisão imediata pelo trabalhador, sendo exigível que esse conflito configure alguma das situações legalmente integráveis na justa causa e, bem assim que, ao trabalhador, dada a gravidade e consequências dessa situação não possa exigir-se que continue ligado à empresa por mais tempo. II - No caso de a justa causa se traduzir na falta de pagamento atempado da retribuição devida ao trabalhador, é necessário que tal falta seja atribuível ao empregador a título de culpa, o que se presume, incumbindo a este ilidir tal presunção com o respectivo ónus da prova e como meio de defesa. III - Além disso, ao trabalhador incumbe a prova de que tal falta de pagamento atempado foi de molde a causar-lhe sérios prejuízos, tornando inexigível a manutenção do vínculo laboral de sua parte. | ||