Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00018764 | ||
| Relator: | ZEFERINO FARIA | ||
| Descritores: | RECONVENÇÃO ADMISSIBILIDADE CHAMAMENTO À AUTORIA ERRO NA APRECIAÇÃO DAS PROVAS PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROPRIEDADE HORIZONTAL PARTE COMUM | ||
| Nº do Documento: | SJ199303310827272 | ||
| Data do Acordão: | 03/31/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 3264 | ||
| Data: | 01/23/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. DIR CIV - DIR REAIS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O pedido reconvencional para tornar efectivo o direito a benfeitorias só é admissível quando estas respeitem a coisas cuja entrega é pedida ao reconvinte. Se as benfeitorias respeitam a coisas cuja entrega é pedida ao réu, e não ao chamado à autoria, este não pode deduzir reconvenção. II - O erro na apreciação das provas ou na fixação dos factos materiais da causa não pode ser censurado pelo Supremo Tribunal de Justiça. III - É parte comum do prédio a cave construída depois da constituição da propriedade horizontal, sendo irrelevante que, antes da venda das fracções, o dono do prédio tivesse prometido vendê-la, porventura como coisa futura, e, depois, tivesse conferido a sua posse ao promitente comprador, que, por isso, passou a utilizá-la. | ||