Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 96A837 |  |
RESPOSTAS AOS QUESITOS
EXCESSO DE PRONÚNCIA
OBSCURIDADE
II - Se daí resultar uma resposta obscura, o caminho é anular o julgamento.
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00031634 | ||
| Relator: | MACHADO SOARES | ||
| Descritores: | ANULAÇÃO DE JULGAMENTO RESPOSTAS AOS QUESITOS EXCESSO DE PRONÚNCIA OBSCURIDADE | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ199702250008371 | ||
| Data do Acordão: | 02/25/1997 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1484 | ||
| Data: | 05/21/1996 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Deve ter-se por não escrita a parte da resposta a um quesito, que vá além da matéria quesitada. II - Se daí resultar uma resposta obscura, o caminho é anular o julgamento. | ||
| |