Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00026171 | ||
| Relator: | VASCONCELOS DE CARVALHO | ||
| Descritores: | COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MATÉRIA DE DIREITO PODERES DA RELAÇÃO RESPOSTAS AOS QUESITOS NULIDADES ANULAÇÃO DE JULGAMENTO PRESSUPOSTOS | ||
| Nº do Documento: | SJ198511060379593 | ||
| Data do Acordão: | 11/06/1985 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O Supremo Tribunal de Justiça, como tribunal de revista, apenas coube da matéria de direito - artigo 666 do Código de Processo Penal - pelo que não pode anular a decisão do Tribunal Colectivo por vícios do questionário. II - Á Relação é lícito anular a decisão do tribunal colectivo, quando repute deficientes, obscuras ou contraditórias as respostas aos quesitos ou quando consider indispensável a formulação de novos quesitos (artigo 712, n. 2 do Código de Processo Civil). III - A falta de quesitação de facto essenciais á boa decisão da causa constitui a nulidade do n. 1 do artigo 98 do Código de Processo Penal, de que o Supremo pode conhecer, mesmo oficiosamente, e cuja existência determina a anulação do julgamento. | ||