Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00017846 | ||
| Relator: | SOUSA GUEDES | ||
| Descritores: | DEFENSOR OFICIOSO HONORÁRIOS MATÉRIA DE FACTO COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199302180438483 | ||
| Data do Acordão: | 02/18/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA 2J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 218/92 | ||
| Data: | 11/19/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | REJEITADO O RECURSO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/SOCIEDADE. DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - O arguido não tem legitimidade para recorrer da decisão na parte em que fixou os honorários do defensor oficioso. II - É manifestamente improcedente o recurso penal que se fundamenta em factos que não se provaram e não constam do texto da decisão recorrida. | ||
| |