Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00016974 | ||
| Relator: | MARTINS DA FONSECA | ||
| Descritores: | MATÉRIA DE FACTO MATÉRIA DE DIREITO COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ARRENDAMENTO RURAL CONTRATO VERBAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199211100826031 | ||
| Data do Acordão: | 11/10/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 322/91 | ||
| Data: | 12/17/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CIV - DIR CONTRAT. DIR ECON - DIR AGR. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - É questão de direito do conhecimento oficioso do tribunal saber se o artigo 3 n. 4 da Lei n. 76/77, de 29 de Setembro, abrange os arrendamentos de pretérito. II - Não é passível de censura pelo Supremo haver a Relação considerado provado por acordo das partes, por falta de impugnação especificada, serem os autores cultivadores autónomos de prédios rústicos. III - Posto que o artigo 3 n. 4 da Lei n. 76/77, de 29 de Setembro, não abrange os arrendamentos de pretérito, não carece de redução a escrito arrendamento a agricultor autónomo de 1972. IV - Visando o recurso alterar decisões sobre questões já decididas e não decidir sobre questões novas, não pode o Supremo pronunciar-se sobre questão de falta de um requisito da simulação que não foi submetida à apreciação da Relação nem por esta apreciada. | ||