Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	073659
Nº Convencional:	JSTJ00011912
Relator:	AURELIO FERNANDES
Descritores:	MORAL PUBLICA CONCEITO NULIDADE DO CONTRATO ABUSO DE DIREITO EXERCICIO DE DIREITO BOA-FE ONUS DA PROVA PREDIO RUSTICO URBANIZAÇÃO
Nº do Documento:	SJ198707070736592
Data do Acordão:	07/07/1987
Votação:	UNANIMIDADE
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	NEGADA A REVISTA.
Indicações Eventuais:	M ANDRADE TEORIA GERAL DA RELAÇÃO JURIDICA 1953 PAG340. V SERRA BMJ N74 PAG190 RLJ ANO98 PAG239 NOTA1. F CORREIA AMORT DE QUOTAS PAG79.
Área Temática:	DIR CIV - TEORIA GERAL / DIR OBG.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário :	I - Moral publica e o conjunto de regras morais aceites pela consciencia social, ou seja, da moral objectiva que corresponde ao sentido etico imperante na comunidade social. II - Não e nulo o contrato em virtude do qual alguem se propõe prestar a outrem a sua colaboração junto dos diversos departamentos oficiais, mediante remuneração, para a urbanização de um predio rustico, nomeadamente no sentido de remover todas as dificuldades na aprovação do respectivo plano de urbanização e sua obtenção o mais rapido possivel e nas melhores condições, e em que se estipula ainda, que, na hipotese de o contratante dono do predio o vender, quer antes da aprovação do referido plano de urbanização, quer posteriormente, quer no decurso da sua elaboração, pagaria imediatamente ao outro contratante determinada importancia em dinheiro. III - O retardamento ou inercia prolongada no exercicio de um direito, fazendo crer a outra parte que o mesmo não sera exercido, contraria o principio da boa fe, constituindo um comportamento ilegitimo que torna inadmissivel o exercicio desse direito. IV - Não se verifica esse comportamento se, durante mais de um ano, apos a constituição da divida, o credor insistiu extrajudicialmente com o devedor, por diversas vezes no pagamento, ao que ele se esquivou sempre sem motivo aparente. V - Impendia sobre o devedor o onus de provar que, nos anos subsequentes, o credor não realizou mais diligencias nesse sentido.