Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:
083546
Nº Convencional: JSTJ00019846
Relator: RAMIRO VIDIGAL
Descritores: COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MATÉRIA DE FACTO
MATÉRIA DE DIREITO
Nº do Documento: SJ199306290835461
Data do Acordão: 06/29/1993
Votação: UNANIMIDADE
Referência de Publicação: CJSTJ 1993 ANOI TII PAG173
Tribunal Recurso: T REL PORTO
Processo no Tribunal Recurso: 507/91
Data: 06/02/1993
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REVISTA.
Decisão: DECIDIDO NÃO TOMAR CONHECIMENTO.
Área Temática: DIR PROC CIV.
DIR CIV - TEORIA GERAL.
Legislação Nacional: CPC67 ARTIGO 510 N5 ARTIGO 511 N5 ARTIGO 722 N2 ARTIGO 729 N3.
CCIV66 ARTIGO 11.
Jurisprudência Nacional: ACÓRDÃO STJ DE 1981/06/06 IN BMJ N311 PAG326.
ACÓRDÃO STJ DE 1983/01/04 IN BMJ N323 PAG315.
ACÓRDÃO STJ DE 1983/07/12 IN BMJ N329 PAG492.
ACÓRDÃO STJ DE 1986/06/06 IN BMJ N358 PAG435.
ACÓRDÃO STJ DE 1989/02/21 IN BMJ N384 PAG607.
ACÓRDÃO STJ DE 1982/02/27 IN BMJ N323 PAG317.
Sumário : O Supremo não pode intervir ou exercer censura sobre o Acórdão da Relação que, considerando necessária a averiguação de determinados factos, manda prosseguir o processo com organização de especificação e questionário, revogando o saneador-sentença, salvo achando-se a matéria de facto plenamente provada por documentos ou acordo das partes.
Decisão Texto Integral: