Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00006106 | ||
| Relator: | TAVARES SANTOS | ||
| Descritores: | PRAZO JUDICIAL JUSTO IMPEDIMENTO TRAFICO DE ESTUPEFACIENTE QUANTIDADE DIMINUTA PRAZOS | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199012190409973 | ||
| Data do Acordão: | 12/19/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA 2J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 313/89 | ||
| Data: | 11/29/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/SOCIEDADE. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Em processo penal, a regra e a da improrrogabilidade dos prazos, salvo alegação e prova de justo impedimento. II - Na falta de preceito definidor do conceito de justo impedimento, ha que aplicar a norma do artigo 146 do Codigo de Processo Civil. III - Apenas deve considerar-se como quantidade diminuta a droga necessaria para o consumo individual durante um dia. | ||
| |