Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00033141 | ||
| Relator: | BESSA PACHECO | ||
| Descritores: | SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DA PENA PENA SUSPENSA PERDÃO DE PENA PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ATENUAÇÃO DA PENA | ||
| Nº do Documento: | SJ199611070002513 | ||
| Data do Acordão: | 11/07/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J MATOSINHOS | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1822/94 | ||
| Data: | 10/17/1995 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. ALTERADA A DECISÃO. | ||
| Indicações Eventuais: | FIGUEIREDO DIAS IN DIREITO PENAL PORTUGUÊS - AS CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS DO CRIME. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Tendo sido suspensa a execução da pena, o perdão da Lei 15/94 só deve aplicar-se quando a suspensão da execução da pena venha a ser revogada. II - Assim, não pode aplicar-se o perdão à pena aplicada e depois suspender na sua execução o remanescente. III - O STJ pode reduzir a pena aplicada ao arguido em 1. instância, embora o recurso apresentado pelo MP venha pedir a agravação da mesma. | ||