Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00025714 | ||
| Relator: | TORRES PAULO | ||
| Descritores: | DIREITO DE PREFERÊNCIA CADUCIDADE | ||
| Nº do Documento: | SJ199412070859581 | ||
| Data do Acordão: | 12/07/1994 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1172/93 | ||
| Data: | 02/16/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | A VARELA RLJ N3714 PAG287. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR REAIS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Antes da efectivação da venda, o dono do prédio deve notificar o preferente dos termos do negócio, de acordo com o artigo 416, n. 1 do C.CIV. não tendo relevância a simples informação de que tencionava vender o prédio pelo preço de 4500000 escudos. II - Após a efectuação da venda, para se propor acção de preferência, há que averiguar o momento em que o preferente teve conhecimento da venda e dos seus elementos essenciais, pois tem de a propor no prazo de seis meses após esse conhecimento, sobe prova de caducidade. III - E os elementos essenciais são a identidade dos obrigantes, o objecto do contrato e o preço fixado, cabendo ao Réu alegar e provar que esse conhecimento ocorreu mais de seis meses antes da propriedade da acção, prova que fez, pelo que o direito do Autor caducou. | ||