Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00018768 | ||
| Relator: | SA COUTO | ||
| Descritores: | PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA NULIDADE DO CONTRATO PROMESSA UNILATERAL RESTITUIÇÃO DO SINAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199303310827522 | ||
| Data do Acordão: | 03/31/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 3859 | ||
| Data: | 05/07/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. DIR CIV - DIR OBG / DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O Supremo Tribunal de Justiça pode censurar o uso, eventualmente indevido, que a Relação tenha feito dos poderes conferidos pelo artigo 712 do Código de Processo Civil. II - No domínio da vigência do texto primitivo do n. 2 do artigo 410 do Código Civil, era nula a promessa de compra e venda de um imóvel feita por escrito assinado apenas pelo promitente vendedor; mas podia valer como promessa unilateral, desde que tivesse sido essa a vontade das partes. III - Se os promitentes quiseram celebrar um contrato bilateral, integrado numa promessa recíproca de compra e venda, o contrato não pode ser reduzido a uma promessa unilateral de venda. IV - Consequentemente, o promitente vendedor deve restituir o sinal que haja recebido, em singelo, e não em dobro. | ||